2018年7月,我院采用聚法裁判文书智能体检系统对2014年1月1日至2018年6月30日的裁判文书进行全面检测,整体来看,抚松县人民法院的上网裁判文书质量较高,文书格式较为规范,但是存在的错误依然不容忽视。
针对检测的整体数据,我院存在以下几项错误分布:
1、存误文书所属审理程序分布,根据数据统计,一审错误裁判文书数量为较多,再审错误裁判文书数量为27。
2、存误文书案件类型分布,根据数据统计,民事案件错误裁判文书数量占裁判文书总量的34.23%,刑事案件错误裁判文书数量占比刑事案件裁判文书较大,行政案件错误裁判文书数量为17,占行政案件裁判文书总量的4.16%,执行案件错误文书数量为310,占执行案件裁判文书总量的6.12%。
3、存误文书性质分布,根据数据统计,错误裁定书数量为742,裁定书总量的9.17%,错误决定书数量为3,占决定书总量的20%,误通知书数量为121,占通知书总量的8.69%。
4、存误文书裁判时间分布,2018年1月至6月末错误裁判文书数量最少,2016年错误裁判文书数量最多。
5、存误文书错误类型分布,在智能纠错的基础上,对裁判文书存在的错误进行总结和归纳,共得到错误类型12中,分别是:引用法律法规错误1987次、错别字1863次、审理经过错误689次、标题错误488次、标点符号错误301次、案由错误260次、案号错误147次、审判人员信息错误26次、当事人信息错误18次、法院名称错误12次、金额及计量单位错误11次、日期错误2次。
关于裁判文书互评工作,我院被新疆省各法院评查文书共计14件,40次。其中,A级23次,B级17次,错误22处。当事人及其他诉讼参与人信息不正确、完整的8处,结构布局不合理的3处,案件由来和审判经过不完整的2处,用语不规范的2处,法条顺序不得当的1处,法律适用不准确的1处,当事人是否承担责任未表述的1处,多字、漏字、错别字的1处,其他问题3处。
我院对福建省多家法院文书进行评查工作,评查文书共计41件,48次。其中,A级30次,B级15次,C级3次,错误32处。其中,当事人及其他诉讼参与人信息不正确、完整的8处,标点符号应用不当的6处,用语不规范的5处,多字、漏字、错别字的3处,内容不明确、具体的2处,未告知裁判执行相关事项的1处,结构布局不合理的1处,多引、漏引的1处,漏判的1处,法律适用不准确的1处,法院名称不完整的1处,落款、印章不正确、完整的1处,法条不正确的1处。
对以上我院裁判文书查出的问题采取的措施。1、对七月份聚法查出的问题,审管办形成报告在院庭长会上作出详细报告,院领导要求以此为戒,各庭室要以查出的问题进行反思、整改,杜绝类似问题再次发生,但是,文书已经在中国裁判文书网上公布,错误量巨大,想对错误文书进行修改已经是不可能完成的任务。2、对近期查出的错误文书,审管办及时向院领导进行汇报,并责成各业务庭进行严判,杜绝类似问题再次发生。
抚松县人民法院
2018年12月27日
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2019-11-19 19:40:16
访问次数: